Retrouvez la communauté des chouals et des nouvelles vidéos CS sur le groupe Counter-Strike de Choualbox.
  • Accueil
  • News
  • Vidéos
  • Forums
  • Blogs
  • Streaming
  • Flux
  • Tutoriels
  •  
< A la une | En attente | Le taux de chômage baisse, la grogne monte

60
Par chocolatgirl Publié le 27/04 à 12:18. Catégorie: Actualité

Le taux de chômage a baissé en mars pour atteindre 8,3%. A une semaine de l'élection présidentielle, la polémique sur l'ampleur du fléchissement a atteint son apogée.les chiffres du chômage pour le mois de mars, la polémique enfle une nouvelle fois autour de la publication de ces chiffres en pleine période électorale.

L’affichage d’un taux de chômage artificiellement bas relève de la manipulation de l’opinion publique, alors que les périodes électorales devraient être des moments de transparence sur le bilan des politiques menées.

Une enquête assez intéressant
Qui a voté ?
  
(68 commentaires) | 1 2 3 >
#1  RaZeL (27/04/2007 à 12:29)
+5 vote(s) 
240643 240643
Qui a voté ?
interressante :)

johan_roma ou l'exemple de l'égoïsme...


#2  aslo (27/04/2007 à 13:05)
+1 vote(s) 
240647 240647
Qui a voté ?
C'est vrai qu'à notre âge, on s'en fout :s
Mais ça concerne nos parents, et nous dans l'avenir


#3 (27/04/2007 à 13:57)
+1 vote(s) 
240660 240660
Qui a voté ?
c'est logique quand on voit le nombre de personnes résident en france, ou meme venu ici pour trouver du travail, et lorsqu on se rend compte de la taille du pays vs le nombre d habitant, on se rend totu de suite compte qu'il n'y aura pas de travail pour tout le monde, on vous fait croire au debut qu avec un bac tu pourra faire quelque chose, puis il te dise il faut que tu ailles a la fac et apres la fac avec un bac+3 tu ne trouve toujouera pas de travail...a qui la faute ? mauvaise gestion du territoire ! C est pour ca que je viens de déménager au quebec ici les diplomes sont reconnu, un gars avec un bac +3 gagne plus de 35$ de l heure..


#4  L s (27/04/2007 à 14:04)
-9 vote(s) 
240662 240662
Qui a voté ?
le chomage...

Si les français etaient plus travailleur aussi

faut pas s'etonner


#5  gSuP (27/04/2007 à 14:08)
+7 vote(s) 
240665 240665
Qui a voté ?
D'autres conneries à dire peut etre L s ?


#6  Abyss# (27/04/2007 à 14:52)
+1 vote(s) 
240672 240672
Qui a voté ?
le chomage...

Si les français etaient plus travailleur aussi

faut pas s'etonner


Oue c'est une belle generalité...




sache que les chômeurs ne sont PAS faineants, c'est parce que on ne leurs donne PAS de boulot, eux ils ne demandent que ça alors arrête de croire que les chômeurs sont fainéant ! Regarde, ceux qui pointent à l'anpe, c'est des faineants eux ?

Oulala sans le vouloir, tu t'es contredit, ecoute moi je suis souvent a l'anpe (tkt pas je recherche pas encore de boulot) et les gens qui y viennent t'as l'impression qui sont la par hasard (oh ben sa alors jsuis arriver la, jsavais meme pas kceter la...) et c'est pas souvent les plus motivé, ils cherchent des boulots (sur les feuilles a l'entrée), et puis ils se casent kpart et attendent ke les employé a l'anpe leur propose bien gentiment un boulot (encore par hasard).
J'ai dit que cela etait frequent je dis pas toulemonde.
Une partie des chomeurs attendent bien gentillement que le trvail vienne vers eux , d'autres sont un peu plus intelligent, y'a de tout...


Un dernier détail, le taux de chomage baisse, ca faut faire gaffe...
Certains chiffres sont cachés, oui.


#7  Hayaaa (27/04/2007 à 14:59)
+3 vote(s) 
240673 240673
Qui a voté ?
+1 L s

le RMI de la cruche segolene a 1 500€ ca va faire travailler les chomeurs ????

et n'oubliez pas le RMI c'est un revenu minimum d'insertion.. pas un salaire !


#8  L s (27/04/2007 à 15:13)
-3 vote(s) 
240678 240678
Qui a voté ?
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.


#9  NoCiF (27/04/2007 à 15:41)
+3 vote(s) 
240686 240686
Qui a voté ?
#9 déjà c'est le SMIC qui sera à 1500 et pas le RMI, c'est 2 choses différents...

Pour completer ce que disait #8, il est vrai que les personnes que l'on voit à l'ANPE ne sont pas les plus motivés sur le marché du travail. L'Anpe s'est surtout pour montrer qu'on recherche du travail ( avec plus ou moin de dynamisme ) et ainsi pouvoir obtenir ses indemnités. Après, à ce niveau il y a un gros problème, comme uen certaine personne l'a si bien citer hier soir, "La France à le système social le plus généreux d'europe", je rajouterais même du monde.

Après quand monsieur Sarkozy désire appliqué une réforme qui consiste à sanctionner les chômeurs qui refusent plus de 2 emplois, j'applaudis, car même si ce n'est pas le salaire que l'on désire, on peut pas prétendre désirer un salaire à 2000 euros quand on a même pas un BEPC, que l'on soit français ou pas.

A oui, dernière chose le SMIC à 1500€ c'est de la vrai connerie, car tous ce qui pousse contribue à découpler le coût du travail de son rendement réel amplifie l'écart entre l'offre et la demande du travail, pour être plus claire, cela ne ferait que augmenter le chomage.

Parfois je me dis que le droit de vote devrait être exclusivement réservé à ceux qui en connaisse un minimum sur le système ... Autrement dis ... pas grand monde ( ironie inside :) )


#10  opale (27/04/2007 à 15:50)
+2 vote(s) 
240689 240689
Qui a voté ?
#12 avoir 2000 euros de salaire sans un bepc c'est possible, mais on t'empeche de le faire, parce que legalement il n'y a pas le droit de travailler plus de 44h par semaine , si ca c'est pas honteux, t'as pas de diplomes, tu peux pas acceder à un metier ou t'es suseptible d'avoir un bon salaire, tu veux compensser en bossant deux fois plus, et ben non , on t'en empeche ! Donc à ce niveau la , augmenter le smic, ca parait plus juste pour les gens qui ne peuvent pas pretendre à autre chose que ce smic justement.


#11  NiarK (27/04/2007 à 16:13)
+2 vote(s) 
240697 240697
Qui a voté ?
En France on a de tres tres tres gros salaires horaires, mais les français sont des fénéants qui ne travaillent PAS!


Bah voyons... autant de bêtise ça me fait peur.
Je vais casser une idée reçu mais la France est l'un des pays d'europe qui travail le plus. Voici un tour d'horizon de la durée effective du travail par semaine dans certains pays :
France 36,3 h
Allemagne 33,6 h
Espagne 33,2 h
Grande Bretagne 31,7 h
Usa 33,8 h

Je te laisse réfléchir sur tes apprioris hein .


#12  vgtvgt- (27/04/2007 à 16:14)
-1 vote(s) 
240699 240699
Qui a voté ?
J ai une question: "Tu l augmentes comment le smic, tu le sors d où l argent??"

MERCI MERCI

Zealot pourquoi penses tu obligatoirement que se que dit Ls vient de la "doctrine" sarkosienne? Il pouvait pas y penser avant ???
Maintenant je suis dsl mais aujourd hui si tu te bouges le cul tu en trouves du taff!
Le nombre de mec qui se pointe a des entretiens les mains dans les poches sans motivations aucunes et qui comprennent pas qu on les embauches pas !! :S
De plus aujourd hui embaucher en France est un vrai probleme, pour bon nombre d entreprise embaucher un employé de plus coûterait plus cher que de rester en sous effectif ! :S
Et oui toutes les charges inhérentes à une embauche en CDI (ainsi que tout se qui en découle) freine bon nombre de "patron" a embaucher.

Et si on regarde autour de nous le nombre de personne qui taff un peu pour avoir le RMI. O M F G ! :S
Maintenant c est sur chacun veut un emploi qui lui convient en fonction de ses aptitudes et de son niveau d études. Je suis désolé mais ya un moment quand tu veux manger, payer ton loyer et tout se qui va avec, ba tu prends se qu on te donne. :/

Madj a toi de jouer hihi ;)


#13  NoCiF (27/04/2007 à 16:14)
0 vote(s) 
240701 240701
Qui a voté ?
#13 Je comprend tous à fait ton raisonnement, et j'y adhère. C'est vrai qu'il faut laisser les gens travailler le temps qu'ils veulent( les 35h c'est vraiment de la connerie : ). Mais cependant le SMIC évolue ( la pluspart du temps ) en fonction de l'inflation, le porter à 1500 euros ne résoudra jamais le problème du pouvoir d'achat, puisque cette solution ne sera vraiment efficace que à court terme.


#14  © (27/04/2007 à 16:21)
-3 vote(s) 
240708 240708
Qui a voté ?
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.


#15  opale (27/04/2007 à 16:24)
0 vote(s) 
240710 240710
Qui a voté ?
#16 oui , c'est vrai . je suis d'accord avec toi sur ce point la. Ce que je trouve deplorable en france (je sais je me repete :p) c'est que quand tu bosse pas, on te montre du doigt, en te disant t'es un chomeur, t'es un feignant, et quand tu veux bosser beaucoup, on te dis : Houla, faudrait voir à pas trop travailler . 44h et apres stop :( :(


#16  florian06 (27/04/2007 à 16:27)
0 vote(s) 
240711 240711
Qui a voté ?
Avec ce que l'on gagne je comprends ceux qui ont le chomage et qu'ils veulent pas bosser !


#17  NiarK (27/04/2007 à 16:37)
0 vote(s) 
240712 240712
Qui a voté ?
Le plein emploi comme en Angleterre ? Où la flexibilité du travail est telle que quelqu'un qui est équivalent à un bac+3 en France se retrouve éboueur. Ou alors comme en Suède (pays cité dans le programme de Sarkozy comme le modèle qu'il voudrait atteindre au niveau de l'emploi)? Faut peut être expliquer qu'on peut pas mener la même politique de l'emploi dans un pays de 60 millions d'habitants...

Tout ça pour dire qu'il faut arrêter de prendre comme du pain bénit ce que dit Sarkozy (comme Royal d'ailleurs).


#18  i R y u s a (27/04/2007 à 16:41)
0 vote(s) 
240713 240713
Qui a voté ?
#10 pour 10 h de travail tu n'aura même pas la moitié du smic, -.-"
Tu parles vraiment comme sarko, les offres d'emploi ne courent pas les rus dirent que les chomeurs se pressent pas pour retrouver un taff mais ou va la connerie serieux? Tu veut pas les rassembler et les bruler tant qu'on y est?

Bref il n 'y a pas de travail en France mise à part dans certaines filliaire mais le liscencement abusifs des patrons en ce moment fait que ces chiffres sont vraiment inexactes, c'est impossible que le chomage soit en baisse avec la hausse du mécontentement des gens en ce moment

Porter le smic a 1500 résous le prolème de la " pauvreté " pour les familles en grande difficulté :
1.500 > payer le loyer electricité eau chauffage + bouffe la preuve on y arrive
Pour trouver de l'argent, si on regarde d'un plan économique plus d'argent = plus d'achat = plus de sous grâce à la TVA c'est un cycle les gain de la TVA ne couvrent pas l'augmentation du SMIC , MAIS Ségolène propose de l'augmenter progressivement et non directementdonc ça laisserait le temps de trouver les fonds


#19  © (27/04/2007 à 17:39)
0 vote(s) 
240739 240739
Qui a voté ?
#22 pourquoi ne pas diminuer les produits de premieres nesessiter et/ou les produits les plus acheters ? Je pose la question sans arriere penser etant donner qu'aucun des 2 candidats ne l'a evoquer , il y a donc une raison , mais je n'ai jamais trouver

Je trouve mieux de diminuer les prix des produits achetes frequemment que ce soit l'essence ( diminuer la taxe ) ou alors diminuer le prix de produits ordinaires , parce qu'avec 1000-1200 euros ( ~7000francs ) on n'avais pas "trop" de problemes a payer un logement + bouffe + vetements , + des loisirs de temps en temps

Si on diminue le prix de l'essence en diminuant sa taxe , si on diminue ne serait-ce que le pain , l'eau au prix qu'ils etaient il y a 8 ans , cela reviendrait au meme que si on augmentait le smic de 300 euros SAUF que ca ne coutera rien a l'Etat ( hormis diminuer la taxe de l'essence ) ET ca sera pour tout le monde .


Parce que je pense ( en voyant d'ailleurs comment les prix on double entre 2000 et aujourd'hui ) que si le SMIC augmente a 1500euros , les prix vont subir une augmentation , et au final ca va desservir les "smicard" et tout le reste de la population , seul les PDG de grand groupes alimentaires seront contents

La baguette de pain est quand meme passe de 2 francs a 0.8 centimes d'eursos ...
Une voiture de haut de gamme , c'etait 120 000 ~ 150 000 francs , et maintenant
c'est 50 000 euros


#20  NiarK (27/04/2007 à 18:45)
0 vote(s) 
240774 240774
Qui a voté ?
Pour répondre à ta question #23, parceque diminuer certains produits équivaut à réduire des salaires en amont (d'ailleurs c'est impossible, l'Etat ne peut pas interférer dans des entreprises privées à ce niveau là, c'est de l'ingérence abusive).
Après pour ce qui est des carburants il y a 2 grosses gènes .
La première c'est l'écologie.Vu tout ce qui se passe au niveau du rechauffement de la planète ça serait illogique qu'un politique détaxe un produit polluant. Parceque cette baisse de prix inciterait les gens à prendre leurs voitures plutôt que les transports en commun (d'ailleurs c'est plutôt une taxation supplémentaire qu'il va y avoir sur les hydrocarbures tels que l'essence).
La seconde c'est la TIPP (Taxe intérieure sur les produits pétroliers). Faut savoir que quand tu payes ton litre d'essence,c'est environ 0,6 euros qui part pour cette taxe (la TIPP rapporte environ 24 milliards d'euros par an à l'Etat). Donc je vois mal l'Etat se séparer (même un petit peu) d'un revenu comme celui là.

Pour finir, au vu de l'inflation économique je pense pas qu'on puisse revenir à des prix comme il y a 8 ans. La seule mesure ça serait de baisser la valeur de l'euro comme le souhaite Sarko, mais là évidemment ça comporte aussi des incovénients.


#21  DqRk4- (27/04/2007 à 18:51)
+1 vote(s) 
240780 240780
Qui a voté ?
Ceux qui ont était Patron (honnête je précise.) savent que ce n'est pas TOUJOURS l'emploi qui manque, mais la compétence et la motivation.

Désolé mais quand on a l'employé qui vole dans la caisse (car les salariés ne sont pas toujours les gentils victimes des méchants patrons) ou qui travaille négativement, que peut on dire? et apres on vous colle un prud'homme.

Sachez que les patrons honnetes "révent" d'un employé serieux et motivé et quand -malgrés les paroles de gauchistes- ils en ont un, il ne le lache pas.
Mais bon, c'est vrai que les patrons honnetes ca n'existe pas et que les salariés sont tous exploités.

Je précise que je ne dis pas que tous les chomeurs sont des glandeurs et qui pourrai avoir un job facilement.


#22  shiki (27/04/2007 à 18:59)
-2 vote(s) 
240782 240782
Qui a voté ?
c'est parce que on ne leurs donne PAS de boulot
enfaite le boulot ca se cherche mais c'est pas grave :D

Ls ta mentalité me fait halluciner, on sent vraiment le fils de bourge pro-sarko persuadé que "Quand on veut on peut".
euh tu prone ou denonce le sectarisme parcque la tu te contredit :)


#23  Alias (27/04/2007 à 19:19)
0 vote(s) 
240787 240787
Qui a voté ?
#16 que ce soit le nabot ou l'autre folle, c'est pareil.
C'est juste que le plein emploi, c'est économiquement impossible.

Démagogie ?
Pour moi, c'est encore et toujours la faute à l'éducation nationale...remonter aux racines...toujours !


#24  sevy * (27/04/2007 à 19:33)
0 vote(s) 
240790 240790
Qui a voté ?
C'est vrai qu'à notre âge, on s'en fout :s
Mais ça concerne nos parents, et nous dans l'avenir


Tout le monde ici n'a pas 13ans... ça nous concerne autant que nos parents.

France 36,3 h
Allemagne 33,6 h
Espagne 33,2 h
Grande Bretagne 31,7 h
Usa 33,8 h


tu sélectionnes bien tes pays quand même hein... tu zappes la belgique qui est à 40hrs, le luxembourg à 42hrs, la hollande à 45...

le chômage...

Si les français étaient plus travailleurs aussi

Faut pas s'étonner


L`s je t'épouse quand ? : p
Vous vous rendez même pas compte que vous avez le cul dans l'beurre, vous avez les salaires les plus hauts d'Europe et sa vous convient pas, c'est jms assez :)
Exemple... j'ai fais posé un raille/volet de sécurité pour ma piscine dans le sud de la France, j'ai fais faire un devit chez 5 piscinistes de la région résultat une moyenne de 28000€ pour 3sems de travaux. J’ai été voir un pisciniste belge, il m'a dit mot pour mot: "7500€, on décent trois jours, en une journée et demi c'est réglé."

La France c'est le pire pays d'arnaqueur au monde. Vous prenez tous les étrangers pour des pigeons, et quand les gens finiront par s'en rendre compte, vous serez dans une !*#[email protected]*! plus noire que les pays africains.

--

moi j'suis chef d'entreprise. j'ai acheté un local pour ouvrir un pub allemand a paris, j'ai renoncé après 3mois parce que je trouvais pas de personnel qualifié ou de gens prêt a un peu travailler pour mériter un salaire.
Pourtant vous pouvez d'mandez a n'importe le quel d'mes employés, j'suis pas un méchant patron hein... j'suis généreux, mais si j'suis généreux j'veux pouvoir recevoir en retour. On a rien sans rien dans la vie, et le problème en France c'est qu'il faut bcp vous donnez pour au final ne rien recevoir. Dés qu'on demande 2hrs sup parce que la soirée traîne en longueur c'est à la limite d'une grève. pire j'ai un gars il ma fait 'écoute j'ai fini mes heures tu te débrouilles." alors que j'venais de lui donner 2 après midi de suite pour s'occuper de sa fille... j'suis désolé mais faut voir les choses en face. Travailler et français ça va pas ensemble.


#25 (27/04/2007 à 19:36)
0 vote(s) 
240793 240793
Qui a voté ?
en même temps si vous faites des études de lettres faut pas vous étonnez de pas trouver de travail, fac de lettre = voie de garage ! j'ai rien contre les étudiants en lettre mais cette filière débouche généralement sur rien, si t'as bac+4 en histoire de l'art c'est normal que tu galères à trouver un travail, par contre si t'as bac+4 en droit t'as tout de suite plus le choix :p, et tu peux te faire des couilles en or



#26  Stf7052 (27/04/2007 à 20:23)
0 vote(s) 
240817 240817
Qui a voté ?
#29 Je suis d'accord sur certains points surtout sur les prix appliqués par certains artisants qui abusent et ont le voie tous les jours... Etant moi même chef d'entreprise je peux vous dire qu'ils arnaquent au plus haut point et il faut devenir marchant de tapis pour s'en sortir ;)

Mais une petite rectification s'impose sur les salaires...

Il ne faut pas dire que les français font parties des plus haut salaires en Europe car avant l'Euro, nous étions au 4ème rang européen et maintenant nous sommes au 14ème!! Voilà pourquoi les français gueulent et ce n'est pas en augmentant le SMIC à 1500€ sur 5ans que ca va changer quelque chose. Surtout que cela concerne 17% des français seulement!! Et les autres ils auront quoi?? Et il ne faut pas prendre les electeurs pour des CONS en leurs disant que le SMIC à 1500€ est une avancé social majeur car dans 5ans, tous les SMICards d'aujourd'hui seront avec l'inflation automatiquement à 1500€/mois... Cherchez l'erreur?!


#27  Hat0 (27/04/2007 à 20:25)
0 vote(s) 
240819 240819
Qui a voté ?
"Une enquête assez intéressant"

intéressantE !


#28  NiarK (27/04/2007 à 21:11)
0 vote(s) 
240835 240835
Qui a voté ?
#29

tu sélectionnes bien tes pays quand même hein... tu zappes la belgique qui est à 40hrs, le luxembourg à 42hrs, la hollande à 45


C'est quoi ces chiffres sortis tout droit de ton imagination...
J'ai retrouvé des chiffres plus récents :
France 38h
Belgique 36,7 h
Luxembourg 37,5 h
Hollande 30,8 (on est loin des 45h hein)


source : http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2660


Et pour le couplet "la France bouhou que des arnaqueurs, la Belgique ça s'est un pays de winners !" laisse moi rire quoi. J'y vis actuellement en Belgique et des arnaqueurs j'en vois autant qu'en France hein.
Faut arrêter de généraliser tout et n'importe quoi, parcequ'à ce compte là,à partir de cas particuliers,je pourrais aussi généraliser que les belges sont des feignasses qui branlent rien ou bien encore que les allemands sont pas capable de faire un boulot correctement (et c'est du vécu).


#29  n0qL (27/04/2007 à 21:39)
0 vote(s) 
240842 240842
Qui a voté ?
je veux juste apporter un truc.
Il y a 2mois je suis allez en Thailande (super tavu_ les vacs) enfin c pas le sujet, et pdt mon sejour j'ai remarquer une chose, le chomage la bas = 00 !!
Pourquoi, car si tu bosse pas tu meurt, le probleme de notre pays, c'est que nous sommes assisté, sans le vouloir, mais assisté qd meme. Trop d'aides,de rmi, rma, secu lalalala
Une famille dont les 2 parents bossent pas et arrivent a vivre (merci encore RMI,RMA) ( sur le dos de ceux qui bossent evidement !!!) c'est pas normale !
Certains trouveront ce commentaire rude, c'est la triste verité !


#30  KaJiKa (27/04/2007 à 21:57)
+3 vote(s) 
240848 240848
Qui a voté ?
Et puis mois l'autre jours j'étais en corée du nord, c'étais cool la bas si t'ouvre ta bouche tu meurs, si tu travail pas tu meurs, si tu mange une pomme tu meurs,... le problème en France c'est que la vie elle est cool qu'on à des aides et que c'est un pays riche ou les enfants ne taffent pas et ou y'a pas de tourisme sexuel sur des enfants.

Certains trouveront ce commentaire rude, c'est la triste verité !


(68 commentaires) | 1 2 3 >
Poster un commentaire
Vous devez etre membre pour poster un commentaire.