Retrouvez la communauté des chouals et des nouvelles vidéos CS sur le groupe Counter-Strike de Choualbox.
  • Accueil
  • News
  • Vidéos
  • Forums
  • Blogs
  • Streaming
  • Flux
  • Tutoriels
  •  
< A la une | En attente | Analyse politique pour Choualiens intelligents

46
Par NoCiF Publié le 24/04 à 18:34. Catégorie: Politique

Pour vous choualiens, interessés par la politique. Je vous propose un résumé d'une interview de Pascal Perrineau, directeur du CEVIPOF ( Centre de Recherches Politiques de Sciences Po ), cette interview explique les scores des 3 principaux candidats et de la descente du FN.

D'abord pour le succès de Sarkozy qui dépasse les 31% s'explique par le faite qu'il soit en tête dans 17 régions. Il faut avouer que durant cette campagne Nicolas Sarkozy a véritablement chassé sur le territoire du FN puisqu'il a obtenu son meilleur score(37%)dans la région PACA, alors que cette région était plutôt connue auparavant pour être un bastion du FN. Ensuite il obtient 37% également en corse et 36.2% en Alsace qui était également un bastion du FN. Ensuite vien l'IDF où Sarkozy a atteint les 33.8%, cela pourrait s'expliquer par le faite que Sarkozy soit grand élu dans les hauts de seines et maire de neuilly sur marne. A noter que les scores atteints sont différents que ceux obtenus par Chirac en 2002.

En ce qui concerne Ségolène Royal. Tous d'abord il faut remarquer que la candidate du PS est en tête dans 5 régions celle-ci n'atteint que les 30% que dans 2 régions Midi pyrenées (31.11%) et limousin (30.4%), deux régions marqués par le radicalisme et le traditionalisme de la gauche. Pour son 3ème score en poitoux-charente, elle obtient 29.9% cela s'explique par le petit effet personnel semblable à celui de Sarkozy en IDF.

Pour François Bayrou, il faut savoir que son électora sera au coeur du 2eme tour. Il dépasse les 20% dans 4 régions : Bretagne(22.5%), Alsace(21.4%), Aquitaine(21.4%) et Pays de la Loire(21.2%). Pour l'Aquitaine, il y a là aussi un effet d'implantation local, mais en revanche pour les 3 autres régions, il faut savoir que ces régions étaient les berceaux du centrisme.
On parle beaucoup des scores obtenus de l'UDF, met l'effet médiatique n'est pas aussi extraordinaire qu'il n'y parait puisque Barre(1988) et Balladur(1995) avaient obtenus des scores identiques lorsqu'ils s'étaient présentés aux présidentielles, l'electora de l'udf n'est donc pas aussi nouveaux qu'il n'y parait. Il faut aussi remarquer que Bayrou a "chassé" sur les terres de gauche puisque dans le limousin, terrain du PS, bayroux a obtenu 17.6% contre 4.1% en 2002.


Pour ce qui est de Jean-marie Lepen, il perd presque 10 points en PACA et en Rhone-Alpes, Lepen perd sur ses principaux terrains. Pour ce qui est du second Lepenisme, les terres ni de gauche ni de droite, des régions du nord, les Ardennes, le Nord-pas-de-calais et la picardie, les voix dans ces 3 régions n'ont pas véritablement changé , c'est probablement la part de l'extreme droite qui va plutot s'abstenir. Les voix de Lepen auront donc aussi un gros poid dans le second tour électoral, cela sera à surveiller de prêt.

J'espère ce petit résumé vous à plus malgré les fautes de français et d'orthographes. Je vous invite fortement à écouter l'interview à l'adresse en dessous du titre, c'est enrichissant!
Qui a voté ?
  
(24 commentaires) | 1
#1  Yuan (23/04/2007 à 22:12)
+1 vote(s) 
239662 239662
Qui a voté ?
bonne analyse,:) pas de point de vue ^^
merci :)


#2  WhqT (23/04/2007 à 22:54)
0 vote(s) 
239674 239674
Qui a voté ?
Ba voila une belle news quand même tu t'es bien fait chié mais j'ai appris des truc =) Sa fait plaisir ^^ ++ et ty


#3  GrUnK (23/04/2007 à 22:56)
0 vote(s) 
239675 239675
Qui a voté ?
Nicolas Sarkozy a véritablement chassé sur le territoire du FN
Ou peut être est ce les mentalités qui ont évoluées :)


#4  Yuan (23/04/2007 à 23:08)
+1 vote(s) 
239679 239679
Qui a voté ?
xD #3 le parti pris ^^
personnellement je pense qu'a un moment faut bien voir que le president va etre celui de TOUT les francais... dc mr sarkozy et mme Royal vont aller "chasser" sur les terres adverses, ca fait partie des rêgles du jeu :)
Dans le même sens mme royal devrait logiquement aller courtiser l'extreme gauche, je ne vois pas ou est le problème, pourtant on ne dira certainement pas que, comme dit #3, "ses idées ont évoluées..." ^^


#5  TaupoviTch (24/04/2007 à 00:42)
0 vote(s) 
239701 239701
Qui a voté ?
bonne news qui reprend une bonne analyse du journaliste.
tout est clair et transparent.
instructif et interessant.
+1


#6  Chinachu (24/04/2007 à 15:53)
0 vote(s) 
239809 239809
Qui a voté ?
Bonne analyse MAIS OU SONT LES VERTS ? :s
en voie de disparition comme les macareux moines les pauvres...


#7  doc zenith (24/04/2007 à 18:36)
0 vote(s) 
239862 239862
Qui a voté ?
venant de science po :p .... normal me dirais tu on essaye d'etre neutre


#8  Foucal (24/04/2007 à 18:46)
0 vote(s) 
239870 239870
Qui a voté ?
Franchement très très bonne news ça faisait un bail ça fait plaisir. Bravo ! :D


#9  SkeiveN (24/04/2007 à 18:54)
0 vote(s) 
239875 239875
Qui a voté ?
Le vote utile de l'UMP a totalement dilué les voix du FN en Paca ..

La campage de Sarko sur l'immigration choisie, la sécurité et l'identité nationale a fait mouche chez les électeurs provençaux du Front National. Résultat: dix points de plus (en moyenne) pour Sarkozy par rapport à Chirac en 2002. Et dix points de moins pour JMLP, dans une région où l'éléctorat frontiste s'était pourtant enraciné depuis une bonne vingtaine d'anées.


#10  DeuZ^ (24/04/2007 à 19:13)
0 vote(s) 
239883 239883
Qui a voté ?
Pour completer, on peut également dire que Bayrou a récuperé des électeur de l'UMP et du PS. Car il faut se rapeller pour ce qui est du PS que que l'élection du candidat socialiste a divisé le PS, et il se pourrai que certains électeurs du PS est préférés Bayrou. Et pour l'UMP, Sarkosy en prechant dans les terres du FN a fait fuir des électeurs chez Bayrou.
Enfin il est peut probable que Bayrou donne une indication de vote. Si il en donne une c'est qu'il vise une place au futur gouvernement, mais si il souhaite faire un bon score aux législatives et ainsi avoir peut être un minimum de 60 députés, il doit rester neutre.


#11  LitTLeRoB (24/04/2007 à 19:56)
-1 vote(s) 
239902 239902
Qui a voté ?
Je préfére le point de vue de ONI (-_-)


#12  Kowalski (24/04/2007 à 20:17)
0 vote(s) 
239912 239912
Qui a voté ?
Bayrou s'il te plaït demande à tes électeurs de voter UMP je t'en prie!


oh oui je t'en supplie pitié pitié pas les vilains socialistes.. nan mais n'importe quoi, vraiment .. on croit rever .. comment inverser les roles.

sinon a part ça bonne news, bien retranscrite. ;)


#13  Chinachu (24/04/2007 à 21:47)
+2 vote(s) 
239948 239948
Qui a voté ?
#15 TG tu parleras quand tu seras majeur et un peu plus intelligent. Le drapeau a cote de ton pseudo c est pas un drapeau francais ? Bouffon...


#14  WhqT (24/04/2007 à 21:51)
0 vote(s) 
239952 239952
Qui a voté ?
#16 +1
Serieu tu te pend si tu crois que ça n'a aucune importance c'est l'avenir de chacun selon moi et tu n'es pas écarté sauf si tu es blindé de tunes et assuré de bien finir mais je ne pense pas que ça soit le cas donc tu lis tu t'instruis et tu te tay !


#15  MAcabaX` (24/04/2007 à 22:32)
0 vote(s) 
239958 239958
Qui a voté ?
#15 c'est bien précisé ( pour choual intelligents ).


#16  BinouZ (24/04/2007 à 23:20)
0 vote(s) 
239978 239978
Qui a voté ?
Analyse tres interessante sur la géographie des partis.

Sinon il y a quelques chose que je ne comprends pas. On reproche à Sarko d'avoir été cherché des voies ches Le Pen mais on ne reproche pas à Ségolène d'avoir été chercher des voies ches les communistes.

De manière générale il est tres mal vu de voter Le Pen mais ca ne choque pas de voter communiste. Alors que finalement au bout du compte, ces 2 parties sont aussi intolérant l'un que l'autre.
L'extrème droite par son sens de l'inégalité et du racisme flagrant, et le communisme par son incroyable naiveté et par son incroyable stupidité.

C'est quelque chose qui me dépasse.


#17 (25/04/2007 à 02:52)
-1 vote(s) 
240002 240002
Qui a voté ?
+1 sarko !


#18  LeAo (25/04/2007 à 10:45)
0 vote(s) 
240027 240027
Qui a voté ?
http://elections.lefigaro.fr/resultats/elections-presidentielles-2007/1er-tour/val-de-marne/94250/gentilly/

pourquoi toutes les villes ne sont pas comme la mienne...


#19  DqRk4- (25/04/2007 à 13:18)
+1 vote(s) 
240063 240063
Qui a voté ?
Parce que tout le monde n'a pas ton raisonnement.


#20  Chinachu (25/04/2007 à 13:59)
0 vote(s) 
240084 240084
Qui a voté ?
#19 je te répondrai que dans le programme des socialistes il y a toujours eu des idées communo, comme le SMIC à 1500 euros promis par le PC et la LCR depuis une dizaine d'années. Certes à l'époque on pouvait croire ça naïf, cependant regarde maintenant le SMIC est à 1270 euros environ et Royal propose de le monter très rapidement à 1500. Sarkozy aussi doit le promettre aussi je crois...


#21  © (25/04/2007 à 14:37)
0 vote(s) 
240098 240098
Qui a voté ?
Resultat dans ma ville

http://elections.lefigaro.fr/resultats/elections-presidentielles-2007/1er-tour/hauts-de-seine/92190/meudon/

Dessus je croyais que Sarko aller faire plus :/


Ma ville voisine , pas mal :p

http://elections.lefigaro.fr/resultats/elections-presidentielles-2007/1er-tour/hauts-de-seine/92210/saint-cloud/


#22  © (25/04/2007 à 14:54)
0 vote(s) 
240104 240104
Qui a voté ?
#23 le communisme ( extreme gauche ) durant le 20 eme siecle a ete responsable de plus de 100 Millions de morts , soit plus qu'Hitler (extreme droite )

De plus Besancenot garde le nom de "LCR" ce qui , je trouve est tres malvenue , c'est comme si Lepen , nommait son parti "NSDAP" ...

L'extreme droite et l'extreme gauche sont des partis tres dangereux , sauf que l'exteme gauche cache souvent leurs reels intentions . Quand ils disent qu'ils veulent limiter le salaire maximum a 7500euros/mois , c'est du n'importe quoi etant donner que ces salaires sont atteints par les IG/manager/commerciaux/ et beaucoup d'autres ( pas seulemenet les PDG ). Avec les heures sup ou le travail a l'etranger ca augmente encore plus grace au prime

Maintenant si c'est limiter a 7500euros , alors plus personne ne voudera travaillera loin de sa famille , plus longtemps , plus personne ne voudra diriger d'entreprises ( quel interet quand on peut etre IG et gagner autant sans risque !? ) ,bref ca cassera l'economie , crack boursier ...


#23  i R y u s a (25/04/2007 à 14:56)
0 vote(s) 
240108 240108
Qui a voté ?
Les idées du PS de cette année sont vers un rassemblement de la gauche donc c'est normal qu'on retrouve des élécteurs communistes, enfin le FN c'es tquand même de l'extremisme et un parti dirigé par une personne qui insinue quand même que les événements de la 2nd guerre mondiale n'ont pas eu lieu ... C'est quand même abbérant (<---- ca s'ecrit comment ? :p )
Edit : pour au dessus
Segolene ne prend pas toutes les idées des communistes il faut faire attention, mais il est vrai que pendant la 2nd guerre mondial Staline a lui aussi fait enormement de mort, Mais il faut remettre les evenements dans leurs contexte original


#24  BinouZ (25/04/2007 à 19:43)
0 vote(s) 
240209 240209
Qui a voté ?
Sarko n'est pas plus d'extrème droite que ségolène d'extrème gauche.

Ceux qui pensent que le pays dans lequel on vit est une "dictature de droite" peuvent aller passer des vacances en corée du nord ou en Afghanistan, et on en reparle apres.

Lorsque De Gaulle a instauré la 5eme république, la majeur partie de la classe politique l'a traité de fasciste et de dictateur. Des hommes comme Miterrand ont même farouchement voté contre l'élection du président de la république au suffrage universel lors du référendum. Et finalement il restera comme le plus grand bonhomme du 20eme siecle (avec zidane selon TF1). Donc en ce qui concerne les critiques tres sévères de la gauche à l'encontre de Sarkozy, elles me paraissent assez marrantes dans le fond.


(24 commentaires) | 1
Poster un commentaire
Vous devez etre membre pour poster un commentaire.