Choualblog™ de Sai4n
Vendredi 16 Juin 2006 à 21:15
Article du blog de Sai4n 
1263 visites
Voila je prends l'avion dans environ 15h (phuket=>bangkok=>barhein=>paris) 24h de voyage , je sais pas si il y a un rapport mais aujourd'hui je me pose des questions sur l'expérience humaine sur la lune.
C'est vrai on a envoyé un robot sur Mars mais il est même pas foutu prendre des vidéos et quand à ses photos elles sont en noir et blanc , et on veut nous faire croire maintenant qu'en Juillet 1969 on a réussi à envoyé 2 hommes sur la lune et à diffuser tout ça en direct à la télévision :| énorme le truc mieux qu'une finale de coupe du monde.
Bref d'un coté on peut se dire à l'époque l'enjeu était gros : d'un coté l'URSS de l'autre les USA le premier à aller sur la lune gagne une énorme guerre économique etc.. si il fallait truquer l'histoire ça aurait était fait du premier coup yaurait pas eu autant d'essais foiré des deux coté.
Virgin va lancer sa propose compagnie de voyage lunaire puis après tout ya pleins de satellites dans l'espace et aller sur la lune ça doit pas être plus difficile..
Bref tout ça me laisse perplexe si vous avez d'autres infos n'hésitez pas .
On va dire que je crois pas à la thése du canular tv je crois réelement que les hommes ont été sur la lune mais c'est surtout la comparaison avec mars qui me choque.
A vos commentaires !
(56 commentaires) |
1 2 > |
Oui il ya des rumeurs de canular. Oui |
 |
d'un autre côté la lune c'est *légèrement* plus près que mars, je vois pas bien le problème là -_- |
 |
Et si la Terre n'existait pas ? Et si tout ce que nous voyons n'est que illusion créée par des machines ?
Nous sommes dans une matrice, rien n'est réel Néo ! |
 |
d'un autre côté la lune c'est *légèrement* plus près que mars, je vois pas bien le problème là -_- Retransmission en direct à la télé (on a encore des probleme de coupure en 2006 pendant des evenements comme le mondial) Parcontre on envoient pour mars le robot est meme pas foutu de prendre des photos couleurs :s |
 |
mdr #3
Oui c'est vrai c'est bizarre ça #0, le fait que le robot est pas capable de prendre des vidz ou des photos couleur XD |
|
Juste comme ça pour Mars. Ca dure environ 40 minutes pour la transmission.. de plus la transmission depuis la surface marsienne n'est pas aisé du fait de la composition de l'atmosphère..
En tout cas pour la lune , même si c'était un canular , l'important n'est pas là , c'est d'avoir réussi à créer un moment de communion quasi mondiale autour d'un événénement. D'avoir réussi à unir les humains pour assister à la folle odyssé de notre espèce. ( plus de 6,2 millions d'années d'évolution : ' ( ) |
|
Admettons qu'on ai envoyé le robot ya 30 ans si en 69 ils ont pu diffuser ca en direct sur toute la planete 15 ans plus tard au moment de balancer le robot ils peuvent bien mettre une petite camera ou un apareil photo couleur bordel ! |
|
mdrrr trop bon,
pour ton info les robots sur mars prennent des photos couleur, et j'vois pas à quoi ça servirait de prendre une vidéo, y'a personne, c'est un desert avec des cailloux -_-'
surtout qu'une vidéo prend *légerement* plus de temps qu'une photo et que la Lune c'est nettement plus proche que mars, environ une seconde décalage, (ben ouais terre-lune ça fait grosso modo 300 000km et la lumiere voyage à 300 000km par seconde...)
les communications radio passant par les ondes radio qui sont des rayonnements electromagnetiques tout comme la lumiere visible, il n'y a qu'une seconde de décalage entre la télé et ce qui se passe 300 000 km plus haut. En gros sur CS ça te fait 1000ms de ping....
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH LE LAG T'IMAGINES MEME PAAAAAAAAAAAAAAS |
|
En tout cas pour la lune , même si c'était un canular , l'important n'est pas là , c'est d'avoir réussi à créer un moment de communion quasi mondiale autour d'un événénement. D'avoir réussi à unir les humains pour assister à la folle odyssé de notre espèce. ( plus de 6,2 millions d'années d'évolution : ' ( ) Je suis d'accord sur l'idee mais pas si c'est pour se foutre de la gueule de 6,2 millions de personnes :) |
|
pour ton info les robots sur mars prennent des photos couleur, et j'vois pas à quoi ça servirait de prendre une vidéo, y'a personne, c'est un desert avec des cailloux -_-' Ouais tas raison aucun interet mars c'est la porte à coté, puis ya que des cailloux.
De plus il me semble que ce sont des photos noir et blanc retouché en couleur par la NASA pour le premier robot en tout cas , le deuxieme je crois quil fait la couleur.
surtout qu'une vidéo prend *légerement* plus de temps qu'une photo et que la Lune c'est nettement plus proche que mars, environ une seconde décalage, (ben ouais terre-lune ça fait grosso modo 300 000km et la lumiere voyage à 300 000km par seconde...) Ouais on a attendu 20 ans on va pas attendre quelques heures de plus. |
 |
Oui, Sai4n je pense aussi à un enorme canular, qui orais été filmer dans un studio de la nasa !! |
|
#13 je dit pas que jy crois pas attention :) |
|
tain maintenant que tu dis ca... cest vrai que cest bizare que 30ans plus tard, on soit pas capable de faire une simple video ou meme des videos en couleurs o_O |
|
quel interet d'avoir une vidéo serieusement?
une photo suffit amplement et la quantité d'instruments qu'ils embarquent à bord c'est pas pour nous montrer la tete de mars cest pour des etudes scientifiques franchement quelle utilité scientifiquement parlant, d'embarquer une caméra video pour un paysage fixe??
et pour la lune, franchement pourquoi ça serait un canular??
ils auraient pas fabriqué une super fusée de la mort qui tue avec plein de matos dedans pour faire croire au gens qu'ils sont allés sur la lune!
des fois je me demande comment on peut etre sceptique à ce point, surtout presque quarante ans apres :O |
 |
#16 Une video servirais a rendre le tous plus crédible, faire mieux ressentir ce qui se passe sur Mars, l'ambiance ertc... parcequ'avec leurs robot z'ont des jolies photo mais a par sa on ressent rien :s fin voila quoi une video say mieux! |
 |
je dis pas que je la crois pas ton histoire, peut-être que je la crois, mais je la crois pas. |
|
mdr on m'a censuré. pk ??? |
 |
C'est un canular ya un documentaire trés serrieux qui est passé sur arté(c'est dire si il est sérieu^^) qui prouve que personne n'est jamais allé sur la lune , c'est prouvé scientifiquement par des savants de nationalitées différentes .
Et dire que nos profs de physique nous aprennent ce genre de mito!C'est dingue :/
|
|
waaaaaahhh si c'est pour entendre le vent....
tu sias la nasa ils font pas ça pour nous montrer la tete de mars, ils font ça pour des recherches scientifiques et si il sont embarqué un appareil photo c'est pas pour nos beaux yeux c pour aboutir leur recherches un point cest tout!
et ils ont été bien gentils de nous les montrer ces photos d'ailleurs... |
 |
peut etre qu'une camera video prend plus de place qu'un appareil photo, et que vu l'espace reduit utilisable dans la navette, ils ont preferé prendre l'appareil photo en cas d'echec de la mission, vu le prix du joujou :X |
 |
#20 stop de dire n'importe quoi sérieux, tu crois vraiment trop ce qui est dit sur arté... On pourrrait te dire qu'il y a des extra terrestres sur la lune t'y croirais tant que ça passe sur arte.
Et tant qu'a faire j'ai bien envie de le voir ce documentaire car le premier pas sur la lune j'y crois, il y a même des millionnaires qui se payent des voyages sur la lune...
Et la vidéo c'est complêtement inutile du fait que c'est plus lourd, les photos servent non seulement à faire des analyses mais aussi à reconstituer la planête morceau par morceau. |
 |
Moi ce qui me choque dans tous ca , c'est qu on est capable d'envoyer des pitis robots sur mars mais que à coter de ca y'en a qui font 10km a pieds tout les jours pour avoir un peu d'eau...
Mais ce qui y a de sur c'est que pour prendre l'ascendant sur son rival les pays sont prêt à tout et surement a nous enfumer ^^ |
|
Mais lol vous etes vraiment parano...
Vous croyez que depuis votre petite maison vous pouvez determiner si cest un canular ou pas, juste a partir de photo prises sur le net ou d'un documentaire qui passe a la télé ?
Rhalala |
|
agree with #24, et encore s'ils en trouvent... c'est déplorable, ils préfèrent leur respect au confort vitale des autres... |
 |
Jme souviens d'un reportage qui disait que Kubrick avait filmé cette séquence sur la lune, en studio, pour les américains.
Mais c'est trop vieux pour que je m'en rappelle :s |
 |
Retransmission en direct à la télé (on a encore des probleme de coupure en 2006 pendant des evenements comme le mondial) Parcontre on envoient pour mars le robot est meme pas foutu de prendre des photos couleurs :s
Les retransmitions télé du mondiale ne sont pas assuré par la NASA -.- |
(56 commentaires) |
1 2 >Poster un commentaire
Vous devez etre membre pour poster un commentaire.
little-john (16/06/2006 à 23:00)
